Doug Casey es uno de los pensadores con una visión más clara y a la vez práctica sobre el destino de Occidente. En su web hace una valoración sobre el impactante pronóstico de Deagel para 2025… Guerra, reducción de la población y el colapso de Occidente
Aquí la he traducido para el disfrute de todos nuestros lectores.
International Man: Deagel es una fuente privada en línea de las capacidades militares de los estados-nación del mundo. Recientemente publicó un pronóstico impactante de cinco años.
El informe analiza los países por tamaño de población proyectado, PIB, presupuesto de defensa y más.
En él, predicen una reducción del 70% en el tamaño de la población de Estados Unidos. Esta es una predicción audaz. ¿Qué piensas sobre esto?
Doug Casey: Debo decir que no estaba familiarizado con Deagel, mantiene un perfil bajo. Deagel está en el mismo negocio que Jane, que se ha dedicado al análisis de sistemas de armas durante muchas décadas.
Una mirada al sitio web de Deagel, que es bastante sofisticado, deja en claro que no estamos tratando con un bloguero inventando un clickbait escandaloso. Parece estar bien conectado con contratistas de defensa y agencias gubernamentales como la CIA.
Han pronosticado que alrededor del 70% de la población de EE. UU., Y aproximadamente el mismo porcentaje en Europa, desaparecerá para 2025. Es difícil creer que alguien en su posición pueda hacer un pronóstico como ese. No hay una razón comercial lógica para ello, especialmente porque se hizo antes de que la histeria de COVID se apoderara del mundo. Extiende la credulidad de un lector.
¿Podría suceder posiblemente? Sería lo más importante de la historia mundial. ¿Tiene una base en la realidad, o es solo un extraño ejercicio de trolling? No estoy seguro, es difícil tomar casi cualquier cosa de cualquier fuente al pie de la letra en estos días. Pero durante los últimos años, he estado diciendo que la Tercera Guerra Mundial sería básicamente una guerra biológica. Por supuesto, también tendrá importantes elementos convencionales, nucleares, basados en el espacio y de inteligencia artificial / computadora, pero su componente más serio será biológico. Esencialmente, implicará el uso de bacterias y virus para acabar con el enemigo. Lo más probable es que sea entre Estados Unidos y China. Pero dado que cualquiera que tenga un CRISPR en su garaje puede piratear el genoma y el ADN de casi cualquier cosa y de cualquiera… no hay límites para las posibilidades.
Ciertamente, desde el punto de vista chino, una guerra biológica tiene todo el sentido del mundo. Eso se debe a que los chinos han comparten muchas similitudes genéticas. Presumiblemente, se puede generar una bacteria o un virus para favorecer a los chinos y acabar con la mayoría de los demás. El hecho es que cualquier cosa que se pueda hacer eventualmente se hará. Es solo la ley de los grandes números.
Alguien podría responder: “Bueno, eso es terriblemente racista”. Por supuesto que es racista. A pesar de los argumentos racionales y filosóficos en su contra, todos los grupos étnicos y países son naturalmente racistas. El miedo a los diferentes grupos raciales y étnicos se ha inculcado en los seres humanos, como mecanismo de supervivencia, durante los cientos de miles de años desde que nos convertimos en biológicamente modernos.
A todas las razas y grupos étnicos les gusta pensar que son “los mejores” o los más dignos, y que los no miembros son “otros”, quizás sólo marginalmente humanos. La guerra biológica influye directamente en los sentimientos.
Los estadounidenses que, como todos los demás, se ven a sí mismos como “los buenos”, creen que somos inmunes a eso. Sin embargo, no olvide que Estados Unidos fue pionero en la guerra biológica moderna. Fort Detrick, Maryland, ha sido su epicentro durante más de 70 años, y sin duda hay muchos otros sitios más clandestinos donde las agencias del gobierno de Estados Unidos están trabajando en la guerra biológica. Sin duda, China y otras potencias importantes también están trabajando clandestinamente. No es algo que nadie quiera publicitar por muchas razones.
Lo que me sorprende no es que se esté investigando una guerra biológica o incluso que se esté jugando activamente, sino que una organización conectada como Deagel lo esté diciendo públicamente. No es que lo que sucede en la comunidad de fantasmas sea un libro abierto.
Deagel no dice explícitamente qué, exactamente, causará la gran muerte. Pero la guerra biológica tiene muchas ventajas sobre otros tipos de guerra, por lo que probablemente aparecerá. Probablemente sea inevitable, ahora que la tecnología lo ha hecho práctico.
¿Cuáles son las ventajas de la biowar? ¿Qué podría gustarle a los generales de juegos de guerra?
Primero, no destruye material. Eso es una gran ventaja. Después de todo, ¿de qué sirve conquistar un país si todo lo que tienes que demostrar es una ruina radiactiva humeante? Esa es la mayor ventaja de la bomba de neutrones, por supuesto; mata a la gente pero limita el daño a los edificios. Las armas biológicas esencialmente hacen que las armas atómicas sean obsoletas.
En segundo lugar, las armas biológicas se pueden estructurar para atacar solo a ciertos grupos raciales. Eso es potencialmente una gran ventaja o una desventaja para China. La población diversa de los EE. UU. También podría ser una ventaja o una desventaja, dependiendo de quién golpee primero. Pero, en el lado positivo, tal vez pueda inmunizar a su propia población, o al menos a los militares y trabajadores “esenciales”, para controlar el daño.
En tercer lugar, las armas biológicas son muy baratas y fáciles de fabricar. Cualquiera que tenga acceso a un buen laboratorio de química en la escuela secundaria
No hay necesidad de un costoso y complicado U-235 o, en realidad, ninguno de los juguetes chatarra en los que el Pentágono gasta cientos de miles de millones.
Cuarto, las armas biológicas no necesitan sistemas de entrega sofisticados; de nuevo, no hay necesidad de B-2, B-52, misiles de crucero, misiles balísticos intercontinentales ni nada de eso. Un turista enfermo o dos, o algunos paquetes enviados por correo, pueden hacer el trabajo.
En quinto lugar, las armas biológicas, ya sean virus o bacterias, no solo ofrecen una negación plausible, sino también la posibilidad de culpar a un tercero. Puedes lanzar un ataque y nadie puede estar realmente seguro de quién lo hizo. O incluso que, de hecho, se está lanzando un ataque.
La guerra biológica tiene todas las ventajas desde el punto de vista del agresor. Y el agresor ni siquiera tiene que ser un estado-nación, lo cual es, por supuesto, otra excusa para que los gobiernos tomen más medidas drásticas contra sus poblaciones, como ha demostrado COVID. Las armas son buenas armas de autodefensa y los gobiernos están tratando de eliminarlas; Los laboratorios de guerra biológica del sótano son estrictamente ofensivos. Imagínese las posibilidades de ejecución burocrática.
Hombre internacional: Además, Deagel incluyó un extenso descargo de responsabilidad, que dice:
“Después de COVID, podemos sacar dos conclusiones importantes:
El modelo de éxito del mundo occidental se ha construido sobre sociedades sin resiliencia que apenas pueden soportar cualquier dificultad, incluso una de baja intensidad. Se asumió, pero obtuvimos la confirmación completa más allá de toda duda.
La crisis de COVID se utilizará para extender la vida de este sistema económico moribundo a través del llamado Gran Reinicio “.
Doug, ha escrito extensamente sobre el declive económico, político, cultural y social en los Estados Unidos, mucho antes de que se convirtiera en un tema de discusión popular.
¿Ha cambiado algo en su perspectiva sobre el futuro de Estados Unidos?
Doug Casey: No. Me temo que la elección de los bolcheviques reales en 2020, y no uso ese término a la ligera, ha sellado su destino. Sin mencionar que la nomenklatura en la mayoría de las ciudades y estados importantes está hecha de la misma manera.
De hecho, Estados Unidos está en un camino tan autodestructivo que los chinos no tienen que hacer nada para ganar. Todo lo que necesitan hacer es recostarse y estar callados. Occidente se está destruyendo a sí mismo.
En cuanto a esta crisis de COVID, me impresiona como un 80% de histeria, una mala temporada de gripe que se ha exagerado. Es bien sabido (en la medida en que se pueda saber algo, considerando la pésima calidad de los reportajes y la extrema politización del tema) que el COVID afecta principalmente a los ancianos, los enfermos y los obesos. La edad media de los descendientes es de 80 años; sin embargo, rara vez se mencionan las edades de los que mueren. Los medios informan constantemente sobre la cantidad de casos de COVID, pero eso es tan insignificante como contar quién contrae un resfriado común. De todos modos, ¿no todos los que se infectan se vuelven inmunes? Un virus, como la gripe de Hong Kong, la gripe asiática, la gripe aviar y la gripe porcina, se vuelve viral y luego desaparece. Incluso la gripe española, que en realidad era grave, llegó y se fue sin destruir la economía. No obstante, el público ha estado tan aterrorizado que está entrando en pánico para recibir inyecciones experimentales potencialmente peligrosas. Aunque existen numerosos medicamentos baratos que pueden mitigar el virus después del diagnóstico, nunca se recetan. Se suprimen activamente las opiniones de médicos y científicos de talla mundial que difieren de Fauci —un empleado del gobierno de por vida sobrepagado—. Sin embargo, este es un tema completamente diferente.
Hay una cosa que cuestiono sobre la declaración de Deagel que usted citó: “La crisis de COVID se utilizará para extender la vida de este sistema económico moribundo a través de algo llamado el Gran Reinicio”. Esa es una declaración muy extraña porque la crisis no prolonga la vida del agonizante sistema económico. Está poniendo el último clavo en su ataúd. Sería bueno escuchar cómo lo resuelven, ya que COVID parece ser médicamente exagerado. El Gran Reinicio no tiene nada que ver con la preservación del sistema económico actual; se trata de formalizar uno nuevo.
He aquí un pensamiento loco y salvaje. ¿Y si el verdadero problema no es tanto el virus COVID en sí?
¿Y si el verdadero problema son las nuevas vacunas? ¿Qué pasa si, después de X meses o años, resultan tener efectos muy mortales? Hay una razón por la que se prueban nuevos medicamentos durante un período de años, que está lejos de ser el caso aquí. Ted Turner, Bill Gates y muchos otros que piensan que son “élites” han dicho durante mucho tiempo que la población de la tierra debería reducirse radicalmente, tal vez en un 80%. ¿Es demasiado impactante creer que algún grupo se aprovecharía de esto para sacrificar a la población humana? Es algo que sería difícil de creer incluso en una novela de ciencia ficción. Pero ahora parece ser técnicamente factible. La historia está repleta —en realidad invadida— de psicópatas que intentan destruir a todo el mundo una vez que llegan al poder.
De hecho, la ciencia ficción es un predictor del futuro mucho mejor que cualquier grupo de expertos. Entonces, tal vez haya un Dr. Evil, ansioso por eliminar los deplorables y otros indeseables. Si existe, dudo que la versión woke y transgénero de James Bond de hoy pueda hacerle frente.
¿Quién sabe a dónde va esto? Pero va en la dirección equivocada y la tendencia sigue acelerándose.
International Man: El descargo de responsabilidad en el informe Deagel continúa diciendo,
“El colapso del sistema financiero occidental, y en última instancia de la civilización occidental, ha sido el principal impulsor del pronóstico junto con una confluencia de crisis con un resultado devastador. Como ha demostrado COVID, las sociedades occidentales que adoptan el multiculturalismo y el liberalismo extremo son incapaces de lidiar con cualquier dificultad real “.
¿Está la civilización occidental viendo una confluencia de crisis que se unen en una tormenta perfecta?
Doug Casey: Ese es un muy buen punto. Parece que todo está empezando a suceder a la vez y a un ritmo de aceleración hiperbólica. Mientras los mundos de la ciencia y la tecnología se acercan a la singularidad utópica de Ray Kurzweil, los mundos de la política y la sociología se acercan a una anti-Singularidad distópica.
Veamos brevemente los aspectos financieros, económicos, sociales y políticos del colapso potencial.
Estamos absolutamente en camino hacia una gigantesca crisis financiera, con la destrucción del dólar estadounidense. Y con ello, los ahorros de un gran porcentaje de la población del planeta se verán empobrecidos porque sus ahorros están en dólares. Gran parte del valor que la gente pensaba que tenía en acciones, bonos, bienes raíces, pensiones y seguros podría desaparecer.
Eso es bastante malo, pero lo peor son las consecuencias económicas. Es probable que veamos un desempleo generalizado, un colapso de la actividad empresarial y quiebras corporativas, incluso cuando los impuestos suben radicalmente. Cada vez soy más de la opinión de que habrá un boom en el camino; sin embargo, podríamos estar entrando en eso mientras hablamos.
Lo que es aún peor son las ramificaciones sociales, como la teoría crítica de la raza, que enfatiza las diferencias entre los grupos raciales, creando un odio racial real. Una consecuencia de los trastornos financieros y económicos serán disturbios como los de 2020. La migración masiva de personas de culturas extrañas que no comparten los valores occidentales hacia los Estados Unidos y Europa es desestabilizadora. Estados Unidos, de hecho, se ha convertido en un imperio doméstico multicultural.
Las consecuencias políticas son evidentes. La gente de Biden en Washington, DC es exactamente el mismo tipo de personalidad que se apoderó de Rusia en 1917 o Francia en 1789. No van a soltar el aparato de poder ahora que lo tienen. Encontrarán una manera de reinstalarse ellos mismos en 2024.
¿Qué pasa con los militares? Estados Unidos gasta anualmente algo así como un billón de dólares en defensa, pero nadie lo sabe con certeza. Estos presupuestos son complicados; el gasto militar está escondido aquí, allá y en todas partes. No defiende a Estados Unidos; simplemente antagoniza a los extranjeros. También es interesante que el Departamento de Defensa ahora esté tratando de erradicar las opiniones políticas conservadoras de los soldados de base.
Pero volvamos a lo que podría colapsar las poblaciones de América del Norte y Europa en más del 50%. Quizás Deagel esté anticipando un colapso serio de una sociedad compleja porque los alimentos no se cultivarán, procesarán ni enviarán a las ciudades. Quizás COVID sea visto solo como un catalizador. La mayoría de las personas en el mundo altamente urbanizado de hoy, desde los habitantes de los cubículos hasta las ratas del gueto, son incapaces de sobrevivir más de una semana si se rompen las cadenas de suministro.
Internacionalman: El informe también analiza una predicción sobre una posible guerra que involucra a Rusia y China contra Estados Unidos.
¿Qué piensas sobre esto? ¿Es probable que veamos un conflicto de este tipo durante la década de 2020?
Doug Casey: Como dije antes, una guerra, al menos con China, parece inevitable. Es probable que Estados Unidos lo fomente porque, a medida que la economía va mal, los gobiernos siempre buscan a alguien más, un extraño, a quien culpar.
En este punto, y reconozco que esto indignará a los patriotas y nacionalistas, el gobierno de los Estados Unidos es en realidad la fuerza más peligrosa sobre la faz del planeta. Mucho más peligroso que los chinos, los rusos o cualquier otro. ¿Por qué? El gobierno de los Estados Unidos es único en la búsqueda activa y agresiva de problemas absolutamente en todas partes, metiendo la nariz en todo. Solo Estados Unidos tiene tropas en un centenar de países más y está librando guerras candentes en varios más.
Se dice, por ejemplo, que los rusos son agresores porque pueden retomar Crimea y la región de Donbas. La mayoría de los estadounidenses, que ni siquiera pueden encontrar estos lugares en el mapa, no saben que Crimea había sido parte de Rusia desde que fue arrebatada a los otomanos en el siglo XVIII y está poblada principalmente por rusos étnicos. Nikita Kruschev lo transfirió arbitrariamente de la República Socialista Soviética de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania en 1954 por razones políticas personales poco después de la muerte de Stalin. El problema actual comenzó solo después de que Estados Unidos fomentara un golpe de estado, la llamada revolución de color, en Ucrania en 2014. Entonces tuvo sentido que Putin lo retomara, al igual que Estados Unidos intentó derrocar a Castro después de derrocar a Batista.
En cualquier caso, es un problema entre Rusia y Ucrania y no es asunto nuestro. Que el régimen de Biden se entrometa es como
algo análogo a Rusia que amenaza con la guerra por la posesión de Puerto Rico por parte de Estados Unidos. No necesitamos una guerra seria con Rusia por nada.
Taiwán es similar. Históricamente, es solo una provincia china secesionista, o no. Quizás sea un gobierno en el exilio. Pero no importa; estos son legalismos sin sentido. Francamente, estoy del lado de Taiwán, pero no es asunto nuestro si van a la guerra entre ellos. La intervención del gobierno de Estados Unidos podría fácilmente iniciar un conflicto con China. Podría terminar con el hundimiento de un par de grupos de portaaviones estadounidenses, o podría evolucionar hacia la Tercera Guerra Mundial.
Y, por supuesto, todavía estamos en Afganistán, Asia Central y Oriente Medio. Además de África y Dios sabe dónde más. Estados Unidos está golpeando de manera innecesaria y estúpida los nidos de avispas en todo el mundo, llevándose a la bancarrota y haciéndose enemigos, preparando el escenario para algo realmente significativo.