Transcripción
Bueno, pues estaba leyendo un interesante artículo del Financial Times acerca de la posibilidad de la utilización de armas nucleares de un alcance limitado por parte de Rusia, porque Putin ya dijo que utilizaría todos los medios disponibles para mantener a Rusia, asegura el propio líder checheno. Kadirov sugirió que se podían utilizar armas nucleares de corto alcance en Ucrania, sin embargo, el Kremlin en principio ha dicho que no lo iba a hacer. Por lo que el riesgo es bajo, pero, sin embargo, es interesante ver las posibilidades que tienen de utilizar armas nucleares, hay que distinguir las armas nucleares tácticas. Respecto a las tácticas a las armas nucleares estratégicas, mientras las estratégicas son las que son capaces de destruir ciudades enteras, sin embargo, las tácticas son más pequeñas y se utilizarían para el campo de batalla para destrozar los objetivos en una área pequeña, aproximadamente de 2 millas, lo que viene a ser un poquito más de 3 km. En todo caso, son más poderosas que la bomba de Hiroshima que tenía 20 kilotones, y estas que tiene Rusia, podían tener entre 1 y 50 o 1 y 100 kilotones.
Si vemos la composición del armamento nuclear de Estados Unidos y de Rusia, vemos que la parte no estratégica, es decir, la parte táctica las que son armas nucleares muy concretas en Rusia tienen bastante peso. Son 1830 mientras que en Estados Unidos son 230 porque Estados Unidos abandonó un poco el uso de las armas nucleares tácticas en favor de armas convencionales. Sin embargo, mientras que en las armas estratégicas las más poderosas tiene 2565 Rusia Estados Unidos tiene 3508.
Vamos, a ver cómo se podría utilizar estas armas por Rusia y aquí el Financial Times habrá de 3 posibilidades.
La primera posibilidad es de mera demostración, es decir, hacerlo a una altura muy grande o Ppor debajo del mar, sin producir un daño para las personas, pero sin embargo se produciría una cierta radioactividad y que podría suponer un peligro. ¿Cuál es el problema? Que por un lado escala el conflicto y Por otro lado, demuestra una cierta duda en el sentido de que parece que sí que está se atreve a usar armas, pero no se atreve a usarlo. Todo lo que es necesario para realizarlas. Para poder conseguir realizar un ataque serio, aquí tenemos de nuevo las fuerzas tácticas de Rusia, que vemos que son muchas más que las de Estados Unidos, que tiene 230 mientras que Rusia tiene posibilidad de aviones o elementos de aire a superficie. Cruceros desde los barcos. Misiles balísticos de corto alcance y luego armas que van desde la superficie hacia el aire. Como vemos siempre, muchísimas más armas tácticas, tanto por vía de aire, que son los que tiene Estados Unidos, como por vía marítima, como por vía balística de parte de Rusia. Respecto a Estados Unidos.
¿la otra posibilidad? Podría ser utilizarlo para atacar una infraestructura concreta. Aquí el Financial Times habla de la central nuclear de zaporizhia, que en realidad es poco probable porque está todavía en manos rusas. Bueno, en todo caso, parece que el problema es que las fuerzas ucranianas están bastante dispersas, con lo cual el daño que se produciría tampoco es muy grande y de nuevo produciría una escalada también peligrosa.
La tercera posibilidad, que ha sido sugerida por Tranin que antes era el Presidente del Carnegie Moscow Center, que es un think tank ruso, es la utilización de un ataque contra un miembro de la OTAN. Es decir, dijo Tranin, que es posible que el ataque no fuera al teatro de batalla, sino a cierta distancia. En este caso, el peligro es que se utilice el artículo 5 de la OTAN y haya una venganza por parte de esta organización. Ya se ha dicho por parte del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, que habría severas consecuencias para Rusia y se habla quizás en principio estaría pensando en un contraataque nuclear, pero no sería necesario llegar a tanto, sino que se podría realizar, por ejemplo, un ataque convencional sobre las tropas rusas en la flota rusa en el Mar Negro. En fin, que varias opciones están sobre la mesa.
Es una situación muy peligrosa, esperemos que no escale tanto como para llegar a una situación de ataque nuclear.